La Isla de Pascua

Mucho se ha especulado a cerca de los orígenes de la civilización que un día fue capaz de esculpir y poner en pie esos espectaculares monumentos de piedra conocidos como moais y la verdad es que muy poco se sabe con certeza sobre los orígenes del pueblo Rapa Nui, cuándo empezó la isla a ser poblada y desde donde llegaron sus primeros habitantes.

Existen dos teorías acerca de quienes fueron esos primeros navegantes intrépidos que encontraron la Isla de Pascua y decidieron instalarse en ella fundando una nueva civilización.

Thor Heyerdahl, científico noruego que dedicó gran parte de su vida a estudiar los patrones migratorios polinesios y su posible vinculación con Sudamérica, sostuvo la idea de que fueron los nativos sudamericanos los que navegaron a través del Océano Pacífico y poblaron la Isla de Pascua. Para probar su teoría, en 1947 salió de la costa del Perú en una rudimentaria barca de madera –la Kon Tiki– y consiguió arribar a la Polinesia Francesa, siguiendo las corrientes marinas. Aunque su llegada fue bastante más arriba de la Isla de Pascua, sostuvo que saliendo de más al sur de América sería posible llegar a la Isla de Pascua. Esta teoría, bastante refutada desde sus inicios, ha sido negada más recientemente gracias a pruebas de ADN que muestran que los Rapanui tienen genes polinesios y no sudamericanos.

Esta es la conocida como etapa clásica, cuando la cultura Rapa Nui alcanzó su máximo esplendor erigiendo enormes altares ceremoniales o Ahu en los cuales se levantaron las enormes esculturas talladas en piedra volcánica, que son el símbolo más característico de la Isla de Pascua. El período de los moais se extendió aproximadamente entre el año 800 d.C. y 1860, cuando el conflicto entre los distintos linajes cambió la historia de la Isla.

Al momento de morir el jefe de una tribu o alguno de sus miembros más importantes, se mandaba esculpir una estatua en la cantera de Rano Raraku, misma que luego sería trasladada hasta la aldea correspondiente, para que proyecte sobre sus descendientes su “mana” o poder sobrenatural, a través de su mirada. Los moais siempre se colocaron mirando hacia su aldea y sus descendientes, no hacia el mar, ya que su objetivo no era protegerlos de amenazas externas sino extender sobre ellos un manto protector.

También se especula que estas estatuas gigantes pudieron ser obra alienigena, hasta hoy en día la respuesta no es oficial pero quien sabe. ¿Qué creen ustedes?

https://imaginaisladepascua.com/rapa-nui/isla-de-pascua-historia/

https://www.youtube.com/watch?v=RimO1LEo5Pw

Déjà vu

Llamamos "Déjà vu" a esa experiencia que todos hemos experimentado alguna vez en la que tenemos la sensación de haber vivido la misma situación en el pasado. Por unos segundos, estamos tan convencidos de que ya hemos pasado por ese momento que casi nos creemos capaces de predecir lo que va a suceder a continuación.

Aunque todavía la ciencia no ha sido capaz de explicar cuáles son las causas reales de este curioso fenómeno, existen numerosas teorías que intentan demostrar su misterioso origen.

Existen varias teorías de lo que podría llegar a ser un déjà vu pero la más interesante es que puede ser un universo paralelo.

La idea de que existen infinitos universos paralelos que contienen millones de versiones de nosotros mismos llevando vidas diferentes siempre ha sido una teoría muy emocionante.

Según esta teoría, un déjà vu podría ser el producto de la conjunción de dos universos que coinciden y experimentan la misma realidad durante un pequeño periodo de tiempo. De esta manera, lo que sea que estamos haciendo mientras experimentamos un déjà vu, lo está haciendo también una versión de nosotros mismos de un universo paralelo de forma simultánea, creando así una alineación entre dos universos.

Entonces... Cuándo presentamos un déjà vu es porque nuestra otra versión paralela está viviendo exactamente lo mismo? Suena muy loco pero puede ser verdad, yo creo pero no se ustedes. Creen en esto? 

Tiempo Fantasma 

Que pensarían si les dijera que en realidad no estamos en el 2019? Porque en realidad vivimos en el 1720. Suena muy alocado pero hay información de Helbert Illig que afirma esto con una teoría y es la siguiente:

Se trata de un periodo de tiempo que nunca existió en la historia y todo por la vanidad del emperador Otto III (julio 980 – 23 enero 1002). Resulta que el emperador Otto III con la ayuda de su lugarteniente Gerbertg de Aurillac (más tarde Papa Silvestre II) organizó un ejército de falsificadores para alterar el calendario y pasar del año 614 hasta el año 911.

Cambiaron las fechas del calendario con el único fin de vincularse al significativo número del año 1000 modificando el sistema de datación e inventando la historia de esos años que nunca existieron. Así es, la historia que se trasmite desde el año  614  hasta el año 911 no son hechos históricos sino hechos ficticios.

Inventaron a Carlomagno que según vivió del año 742 al 814 d.C y también inventaron la edad media.

Entonces, que significa esto? Que Carlomagno no existió? Entonces la edad media tampoco es cierta?

Todo motivado por la ambición de poder y de riquezas.

El plan era crear un árbol genealógico dinástico, avalado por los años que no existieron le otorgue un derecho dinástico que le diera el poder absoluto.

Así que, estamos en el 1720? Se podría decir que estamos en la edad moderna y estaríamos a pocos años de la contemporánea. Todas las historias que nos dijeron fueron historias ficticias creadas para darle más a poder a un emperador. Yo creo en esto, pero ustedes? 

https://misterioresuelto.com/index.php/2017/10/24/la-teoria-del-tiempo-fantasma-una-hipotesis-falsa/

https://youtu.be/rTEjb0ki6mI

                                     

El SIDA o síndrome de inmunodeficiencia adquirida es una enfermedad que afecta a gran cantidad de personas, muchas de ellas mueren a causa de la enfermedad. Pero ¿cómo se originó el SIDA?

Existen muchas conjeturas de cómo se originó la enfermedad, aunque se sabe que el VIH -el Virus de Inmunodeficiencia Adquirida- surgió en Africa en 1940

                         El origen del SIDA

El primer caso de SIDA sucedió en África en 1959, aunque el virus llegó a Estados Unidos en 1980, cuando un grupo de personas (presumiblemente vinculadas a la utilización de drogas y la homosexualidad) fueron enfermando. La causa de sus muertes tenía que ver con enfermedades del sistema inmunológico, y se contagiaban mediante el sexo o la utilización de la misma jeringa para las drogas.

Todos tenías las células T -las que ayudan al sistema inmune a luchar contra las enfermedades- dañadas. Eso se debe a que el VIH es un lentivirus, es decir, ataca al sistema inmune, y toma mucho tiempo que tenga un efecto negativo en el cuerpo humano.

ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK

Fue en 1981 cuando se lo nombró como SIDA, y los médicos comenzaron a investigar las causas de la enfermedad. En 1985 se creó un análisis de sangre específico para detectar si las personas eran portadoras del VIH.

Teorías del origen del SIDA

No existe una única teoría sobre cómo se originó el SIDA, y aún no se sabe a ciencia cierta cuál es la real. Por un lado, la teoría del primate dice que el VIH proviene del SIV, un virus similar que se produce en simios, y que además tiene características propias. Sin embargo, aunque tienen prácticamente la misma estructura genética y producen efectos similares, el SIV no causa SIDA en los monos.

En febrero de 1999, un grupo de investigadores de la Universidad de Alabama se dieron cuenta que existía un tipo de SIV idéntico al VIH-1. Los chimpances que tenían este virus habían sido infectados por dos virus de inmunodeficiencia simultáneamente, que formar un tercer virus que podía ser transmitido a otros chimpancés y también a humanos.

Según otra teoría, el SIDA se originó por comer carne de mono, o porque la sangre del simio entraba en heridas abiertas del cazador. Cuando la carne contenía el SIV, se produjo una mutación, y como la composición genética de monos y humanos es similar puede haberse dado una evolución del virus hasta convertirse en VIH. De esta forma, la teoría habla de una zoonosis, infección de animal a humano.

Un teoría moderna y similar a esta, la teoría del colonialismo creada por Jim Moore en el año 2000, habla de que en la época del colonialismo en África, muchas personas fueron forzadas a trabajar de forma inhumana, en malas condicoones de higiene y con apenas alimento. Un mono infectado de SIV puede haber sido alimento en un momento de desesperación, y ante un sistema inmune tan debilitado como el de esas personas, el virus rápidamente hizo mella. También tiene que ver el hecho de utilizar agujas no esterilizadas para la vacuna de la viruela que se administraba en esa época, y la utilización de prostitutas en los campos de trabajo para mantener a los trabajadores contentos, ambas cosas podrían haber aumentado las posibilidades de crecimiento de la enfermedad.

El periodista Edward Hooper habla de una teoría iatrogénica: dice que la vacuna se originó a raíz de la experimentacińo con una vacuna para la poliomelitis llamada CHAT, que se hace con células del riñón de los primates, y algunos podían estar infectados por SIV. Esta vacuna fue administrada en el Congo, Ruanda y Burundia a finales de 1950. Sin embargo, muchos dicen que esta vacuna no habría sido suficiente para infectar a una persona.

La teoría de la conspiración nunca falta, y hay muchos que creen que fue creado por los mismos humanos, con el fin de eliminar a los afroamericanos y gays.

https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/2011/03/08/%C2%BFcomo-se-origino-el-sida

https://youtu.be/PEZPktXn_OE

                   Efecto mariposa
¿el aleteo de una mariposa en Sri Lanka pueda provocar un huracán en EE.UU?

«El aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo». Este proverbio chino es el origen, junto a las investigaciones del matemático y meteorólogo Edward Lorenz, de una de las más cinematográficas teorías físicas: el efecto mariposa.  Según este concepto vinculado a la Teoría del Caos, el aleteo de un insecto en Hong Kong puede desatar una tempestad en Nueva York. Pero, en realidad, ¿es factible que el aleteo de una mariposa en Sri-Lanka pueda provocar un huracán en EE.UU?

En un sistema no determinista, pequeños cambios pueden conducir a consecuencias totalmente divergentes. Una pequeña perturbación inicial, mediante un proceso de amplificación, puede generar un efecto considerable a medio y corto plazo. El movimiento desordenado de los astros, el desplazamiento del plancton en los mares, el retraso de los aviones, la sincronización de las neuronas; todos son sistemas caóticos o «dinámicos no lineales».

La teoría del caos y el efecto mariposa viene a explicar que algo tan complejo como el universo (un sistema caótico flexible) es impredecible. La teoría del caos explica sistemas como la atmósfera o las condiciones climatológicas que impiden realizar pronósticos del tiempo fiables más allá de tres días y es particularmente útil para abordar el estudio de los fenómenos sociales, difíciles de resolver en términos de relaciones lineales causa-efecto.

La idea germen del efecto mariposa es que la secuencia interminable de hechos, aparentemente desencadenados entre sí, acaban por tener consecuencias completamente impredecibles. Si imaginamos un universo dividido en dos y en uno de ellos introducimos una variable (por ejemplo, el sutil aleteo de una mariposa o una variación de cifras en decimales), cada una de las partes de ese universo reaccionará de forma distinta a los cambios y evolucionará de forma diferente e imprevisible.

Más que el aleteo de una mariposa, algunos investigadores prefieren hacer referencia al experimento del doble péndulo.  Éste son dos péndulos acoplados, es decir un péndulo unido al extremo de otro péndulo. Cuando se trata de uno solo, el movimiento es bastante simple, pero cuando son dos los que oscilan, se vuelve impredecible y caótico.

Lorenz y una variación de tres decimales

Edward Lorenz, el padre de la teoría del caos, consideró el tiempo atmosférico como un caso de este tipo, en la medida que nunca se podrán conocer con exactitud las condiciones iniciales. De hecho, en 1963, Lorenz estaba realizando una investigación sobre previsiones climatológicas a través de ecuaciones con ordenador y decidió repasar algunos de los datos que había obtenido. Mientras se hacía un café (esto es literal), el ordenador simuló los resultados de dos meses que en nada se parecían a los que ya tenía. ¿De dónde procedía el error? De un simple redondeo.

Para simplificar las operaciones y porque la impresora no aceptaba más de tres decimales, Lorenz decidió reducir de seis a tres los decimales de uno de los parámetros con los que calculaba las predicciones (por ejemplo: de 53,453765 kilómetros por hora, pasó a usar 53,453 kilómetros por hora). El paradigma estaba claro: una variación mínima inicial puede producir alteraciones a corto y medio plazo. Lorenz publicó las conclusiones de su descubrimiento en el Journal of the Atmospheric Sciences bajo el título «Flujo determinista no periódico» en 1963.

Lorenz fue el salto de las leyes deterministas de Newton y la aplicación de ecuaciones a las simulaciones de hoy en día. La astrofísica emplea potentes ordenadores para conocer la evolución del universo a través de simulaciones que toman en consideración diferentes elementos y patrones, pero siempre hay una incertidumbre en todos los experimentos. La consecuencia práctica del efecto mariposa es que en sistemas complejos tales como el estado del tiempo o la bolsa de valores es muy difícil predecir con seguridad, por eso hablamos de probabilidades.

https://youtu.be/n0bBLo3B3Zo 

https://www.nationalgeographic.es/ciencia/2017/11/el-efecto-mariposa

Hitler,¿realmente murió?

Una de las teorías más atractivas y fascinantes de la conspiración en la historia contemporánea es que Hitler nunca murió. Sus días finales comenzaron el 16 de enero de 1945, fecha en la que se recluyó en su búnker al ver que el proyecto del Tercer Reich estaba haciéndose añicos a manos de los aliados, que avanzaban por el este y oeste estrechando el cerco y acorralando a las tropas nazis. Una semana después, Hitler sufrió una crisis nerviosa durante una reunión que refleja muy bien la película "El hundimiento" (2004). El 30 de abril, Hitler ordena a sus ayudantes traer varios bidones de gasolina en la salida exterior del búnker para deshacerse de su cuerpo y del de su esposa, Eva Braun. El matrimonio más trascendental de la historia se encerró en una habitación durante 15 minutos y para cuando entraron en la sala, Hitler tenía un disparo de bala en la cabeza y Braun yacía tumbada por el efecto del cianuro.

Varios documentos de la inteligencia estadounidense desclasificados aumentan la sospecha de que Hitler huyó de verdad. Uno de ellos, del 3 de octubre de 1955, contenía denuncias de un ex soldado de las SS llamado Philip Citroën de que el Führer había estado escondido en Colombia para luego ir a Argentina. Incluso, incluía una foto de 1954 tomada en la ciudad colombiana de Tunja con, supuestamente, el mismo Adolf Hitler. El documento decía así: "Según Critroën, los alemanes que residían en Tunja, Colombia, siguieron a ese supuesto Hitler ofreciendo el saludo nazi".

Un polémico libro publicado en Gran Bretaña niega que Adolf Hitler muriera el 30 de abril de 1945 en su búnker de Berlín y, en cambio, asegura que se escapó y viajó en secreto a Argentina donde vivió los últimos años de su vida.

Según la teoría, Hitler falsificó su propio suicidio en Alemania y partió junto a su esposa, Eva Braun, a la Argentina, donde ambos murieron ancianos, según el libro "Lobo Gris: El Escape de Adolf", escrito por los británicos Gerrard Williams y Simon Dunstan. 

Incluso, sotienen que la pareja tuvo dos hijas antes de que Hitler muriera en 1962 a los 73 años.

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-04-21/hitler-vivo-submarino-sudamerica-conspiracion_1551751/

https://www.gacetamercantil.com/notas/9474/

https://www.youtube.com/watch?v=EpooI6MWeqg

Las Sirenas

Ésta teoría fue sugerida por Max Westenhofer en 1942, sin embargo, fue hasta 1960, que el biólogo marino Sir Alister Hardy la retomó y tomó más auge. A pesar de ello, el desarrollo de los estudios tuvo que esperar hasta que la escritora feminista Elaine Morgan retomó la hipótesis de una forma considerada actualmente pseudocientífica; al desarrollar y promocionar la hipótesis en su primer libro sobre el tema, "The Descent of Woman", de 1972. Siguió con la misma línea sus escritos posteriores: "The Aquatic Ape", "The Scars of Evolution" y "The Aquatic Ape Hypothesis".

Los argumentos principales de esta teoría involucran elementos físicos. La desnudez era la principal, ya que la mayoría de los animales marinos no tienen pelaje o es muy fino. Lo mismo ocurre con los animales que habitan cerca de ambientes acuáticos como hipopótamos o elefantes. Se piensa que tendría cabello similar al humano con el fin de que las crías se sujetaran de él cuando estuvieron dentro del agua.

La teoría fue dejada de lado hasta hace unos años, cuando diversos estudios sugirieron que en efecto, podrían existir animales acuáticos con lenguajes muy desarrollados y la evolución de las extremidades de algunas especies que pudieron convertirse en una cola de pez, como las sirenas de los cuentos. Entonces, ¿crees que esto puede ser posible?

https://culturacolectiva.com/tecnologia/la-perturbadora-teoria-detras-de-la-existencia-de-las-sirenas

https://www.youtube.com/watch?v=gisPDMjA9F8